Forum des e-sudokistes

Bonjour,

J'essaie de ne pas trop candidater et trouver des techniques.
je ne veux pas utiliser les hypothèses non plus.
Je suis donc bloqué, es ce que je peux apprendre une astuce de cette configuration ?

imagik.fr

Dans un premier temps :

Le 1 ne sera qu'en L2C1 ou L2C2 en R1 ... donc pas ailleurs sur la L2 (R2 et R3) : donc tu peux placer le 1 en L1C4, puis en L4C5

Avec celui-ci tu peux déterminer que le 1 sera en L5C1 ou L6C1 : donc tu peux éliminer le 1 en L2C1 et le placer en L2C2 .. puis tu complètes la C2 par un 2 en L4C2


Avec le doublet 78 de la R8 et le 78 en L2C5 : tu as un rectangle interdit : en L2C4 : tu ne peux avoir que 2 ou 3 (ça tu peux aussi le voir en repérant que 2 et 3 sont déjà en C5 et C6 en R8 et R5 : donc en R2 tu as un doublet 23 en C4 ... et donc un doublet 78 dans les 2 cases restantes de la R2)


En R1 tu as donc 2 doublets : 38 et 24; en R2 2 doublets : 23 et 78 ... donc en L3 tu as pour les cases vides : 24 23 234 2348 : le 8 sera en L3C9

chanel a écrit:Dans un premier temps :

Le 1 ne sera qu'en L2C1 ou L2C2 en R1 ... donc pas ailleurs sur la L2 (R2 et R3) : donc tu peux placer le 1 en L1C4, puis en L4C5

Avec celui-ci tu peux déterminer que le 1 sera en L5C1 ou L6C1 : donc tu peux éliminer le 1 en L2C1 et le placer en L2C2

OUPS ! C'est là que je vois qu'au bout d'un mois, je ne peux pas imaginer de telle solution en moins de 5 heures

Merci beaucoup


Sur cette même grille, je me suis résolu à candidater et mon 1er blocage une fois tout candidater.
La solution était dans cette règle :

Si dans 2 régions alignées, l'on peut constater qu'un candidat n'est pas présent dans une ligne (ou colonne dans l'autre variante). C'est que c'est dans cette ligne qu'il se trouve dans la 3ème région.

J'utilise le petit bouquin et je pensais naivement que le niveau 5 m'était accessible !
Cette règle ci-dessus Je ne la connaissais pas

Tu as vu pour le 8 que j'ai rajouté pendant que tu postais ?


Je te laisse finir la grille ?

Les solutions que je t'ai données sont visibles sans candidater, avec un peu d'habitude

chanel a écrit:Tu as vu pour le 8 que j'ai rajouté pendant que tu postais ?


Je te laisse finir la grille ?

Les solutions que je t'ai données sont visibles sans candidater, avec un peu d'habitude

Oui, je viens de voir le rectangle interdit ! merci de me l'avoir fait remarquer, c'était pourtant ma leçon d'hier

chanel a écrit:Je te laisse finir la grille ?

La règle que je ne connaissais pas et qui m'a bloquée : Si dans 2 régions alignées, l'on peut constater qu'un candidat n'est pas présent dans une ligne (ou colonne dans l'autre variante). C'est que c'est dans cette ligne qu'il se trouve dans la 3ème région.

la grille pour l'application de cette règle bizarre :

Je dirais plutôt que c'est logique !

papyjo78 a écrit:

La règle que je ne connaissais pas et qui m'a bloquée : Si dans 2 régions alignées, l'on peut constater qu'un candidat n'est pas présent dans une ligne (ou colonne dans l'autre variante). C'est que c'est dans cette ligne qu'il se trouve dans la 3ème région.

la grille pour l'application de cette règle bizarre :

en R1 et en R2 : les 2 ne sont qu'en L2 et L3 : donc tu peux éliminer les 2 en R3L2 et R3L3

chanel a écrit:

papyjo78 a écrit:

La règle que je ne connaissais pas et qui m'a bloquée : Si dans 2 régions alignées, l'on peut constater qu'un candidat n'est pas présent dans une ligne (ou colonne dans l'autre variante). C'est que c'est dans cette ligne qu'il se trouve dans la 3ème région.

la grille pour l'application de cette règle bizarre :

en R1 et en R2 : les 2 ne sont qu'en L2 et L3 : donc tu peux éliminer les 2 en R3L2 et R3L3

Effectivement, les 2 ne pouvant être qu'en R3L1 ils ne peuvent être en R3L2 R3L3
Maintenant j'aime bien cette règle