Isa,
Elendill a écrit:Plutôt que d'être des bourreaux de grilles, ce week-end (très compliqué et en a-t-on envie ?). Pourquoi ne pas partir sur des règles connues (donc ne nécessitant pas d'entraînement ou peu, genre révisions pour se remettre la règle en tête) afin de réaliser le tournoi lundi. On pourrait partir sur les règles que l'on a mises de côté car trop connues. Cela nous ferait réviser nos fondamentaux avant la reprise des GP. Ce serait des grilles variantes issues uniquement des
tournois GP des années passées, le tout allant jusqu'à 300 points. De mémoire, on a Anti-knight, Anti-windoku, Anti-diagonale, Palindrome, Skyscrapers, Outside, Diagonale, Extra-regions, Windoku, Killer, Thermo, Arrow, Quadruple, Pair-impair (et tous les dérivés des pairs/impairs), Battenburg.
Il y en a peut-être d'autres mais c'est déjà pas mal en terme de choix
Qu'en penses-tu ?
Arf, nous n'avons décidément pas la même vision des choses.
Voici ce que je pensais faire pour le tournoi de Noël en restant uniquement sur les rounds du GP2023, il y a bien déjà assez de grilles.
J'ai repris round par round depuis le 1 jusqu'au 8 toutes les grilles variantes pour lesquelles le score atteint ou dépasse 40 points en prenant soin d'enlever les grilles jouées aux tournois de Dimanche depuis Septembre.
Je passe le détail qui pourra s'afficher sous forme d'un tableau compact une fois mon fichier texte alimenté.
Je regroupe les grilles en trois groupes:
- G1: les 3 premiers rounds joués en Septembre;
- G2: les rounds 4 à 6 repris en Novembre;
- G3: les rounds 7 et 8 étudiés ce mois.
Pour chaque groupe, j'ai calculé moyenne et médiane ainsi que les quartiles Q1 et Q3.
(l'idée de la médiane et les quartiles n'est pas anodine pour la suite de mon procédé)
- pour
G1: il contient 12 grilles une fois épuré comme j'ai annoncé ci-dessus.
moyenne=62,75 points;
médiane=(60+71)/2=65,5 points;
Q1=46;
Q3=74
- pour
G2: il contient également 12 grilles et
moyenne=59,75 points;
médiane=(55+58)/2=56,5;
Q1=48;
Q3=63
- pour
G3: il contient 9 grilles et
moyenne=62,33 points;
médiane=60 points;
Q1=59 points;
Q3=65
Avec ces éléments, je procède de façon suivante dans ce que j'appelle la procédure de vote pour désigner les grilles:
- pour
G1: départ 12 grilles. 4 grilles retenues par vote et 2 tirées en tournoi
- pour
G2: départ 12 grilles. 4 grilles retenues par vote et 2 tirées en tournoi
- pour
G3: départ 9 grilles. 3 grilles retenues par vote et 1 ou 2 tirées en tournoi
selon la configuration(*) A noter que durant le tournoi, pour le tirage au sort, je fais en sorte qu'il soit impossible de tirer deux grilles d'un même sous-groupe au sein d'un groupe. Donc, la grille choisie librement sera placée avec celle de son même sous-groupe pour n'en retenir qu'une de ce sous-groupe. Pour les autres grilles, ce sera une battle de sous-groupes. Hehe
Maintenant, les calculs de médiane et quartiles vont m'aider à sélectionner au sein de chaque groupe la répartition des grilles selon critères de score.
Ainsi, à la lumière de mes calculs, pour chaque groupe G1 et G2, je demanderai à chaque joueur d'obligatoirement voter pour une grille de chaque sous-groupe suivant:
SG12-A: scores inférieurs stricts à 60
SG12-B: scores compris entre 60 et 75 inclus
SG12-C: scores supérieurs à 75
Pour le groupe G3, je considère les sous-groupes suivants:
SG3-A: scores inférieurs ou égaux à 60
SG3-B: scores supérieurs à 60
Naturellement, vous me direz: oui, ça fait 3 grilles désignées pour G1 et G2 et 2 grilles pour G3.
Oui, pour la dernière grille de chaque groupe, le vote est libre.
Après, libre à chacun de voter comme il le souhaite : il est possible de me donner deux grilles par sous-groupe et de les classer et de m'indiquer laquelle des grilles de deuxième rang vous choisissez pour le vote. à vous de voir.
Dernière chose: l'explication de mon expression
"selon la configuration"Il s'agit de voir quelle type de combinaison de grilles et quels critères je pourrais avancer pour structurer mon tournoi avec le but que chaque joueur puisse utiliser de façon optimale la palette d'une heure de jeu et donc, de ne pas taper que sur des monstres : d'où mon idée d'imposer un vote initial d'une grille par sous-groupe.
Après, je suis conscient que ça ne fait pas tout mais nos choix qualitatifs feront le reste.
Pour en revenir à la notion de critère, voici ce que j'avance:
En fait, l'idée est que je calcule le total de points sur 5 grilles pour le tournoi. (G1:2; G2:2; G3:1)
Si ce total dépasse 350 points (70 de moyenne), on se limite à 5 grilles sinon j'ajoute une grille pour offrir aux joueurs une bonne panoplie pendant une heure de jeu.
J'ai l'art et la manière de trop compliquer les choses tssssssssss
Ne vous en faites pas, la manière avec laquelle je vais présenter les choses, ça va être clair je pense.
Après, pas d'entrainement, on se lance direct sur le tournoi. Après, connaissant les 11 grilles de tournoi, je peux vous proposer un planning de grilles d'entrainement (2 par type) mais l'idée n'est pas de toutes les faire mais de sélectionner celles où on a plus de difficultés.
C'est pourquoi il serait souhaitable que
je détermine ce week-end les 11 grilles et on aurait 2 jours pour s'entrainer librement avec les références proposées avant le
tournoi que je peux laisser à réaliser de lundi à mercredi s'il le faut. Chacun trouve une heure quand il le souhaite; l'idée est de disposer du meilleur confort pour obtenir une performance la plus optimale possible.
Pour en revenir, Isa, on peut suivre ton idée en choisissant uniquement parmi les grilles que tu as annoncées mais il faudra encore trancher parce qu'elles sont nombreuses.
)
et elle se justifie didactiquement! 
Faut se fier à ses intuitions voyons! 